Premessa, etichetta molto molto condivisibili. I contenuti, per ora ovviamente pochi, mi soddisfano abbastanza. Le voci individuate per ora sono OK, con il tempo se ne potranno aggiungere altre. Io suggerirei per esempio ISTRUZIONE (inteso come "education"): "ricerca e innovazione" e cultura" sono ambiti affini ma non coincidenti.
La proposta mi sembra interessante: è fondata sulla razionalità delle proposte. In Sardegna ne abbiamo bisogno come l'aria. Forse manca la passione e manca l'idea (gramsciana: siamo nel '70) del necessario coinvolgimento dei cittadini (Gramsci, in effetti, parlava dei lavoratori, ma mi rendo conto che (per voi?) forse è un linguaggio superato - è usato però dall'art. 3 Cost.). Ad. es. sulla legge statutaria proponete cautela, ma cosa pensate possa venire da una visione disperatamente solitaria della politica? E la disciplina sul conflitto d'interessi? E il peggioramento della disciplina sui referendum? Non vedete avanzare l'idea di istituzioni d'élite (o di casta o di ceto)?
Per semplificare le risposte al questionario diciamo che ho inserito il sito tra i preferiti. Basta ?
*E' una bella presentazione e il sito è chiaro e facile. Credo ci sia molta gente che vorrebbe parlare di politica e non di spartizioni varie. I cittadini scoraggiati, come me. Mi piace la voce "dati" e, forse, invece che "in altri luoghi" intitolerei "buone pratiche". Non so se aggiungerei altre voci se non, accanto a "buone pratiche", "cattive pratiche". Propositivi d'accordo ma perché non anche qualche denuncia ( con dati) senza scandalismo? Per il momento è tutto. Siete bravi e avete fiducia, io meno ma volentieri vi darò una mano.
*
rispondo brevemente alle vostre domande:
1. si, per ora la premessa va bene, ci ritrovo diverse questioni a me care;
2. si, mi sembra che il sito consenta una lettura facile;
3. siamo appena agli inizi, no? quindi i suggerimenti... a poco a poco;
4. pulito, essenziale: si vede che siamo agli...esordi.
Ci sono, ci sarò.
*
Prima di tutto complimenti! mi piace l'iniziativa e mi piace che assomigli o sia (?) un blog. La mia prima impressione sul sito è buonissima mi piace la semplicità e la concretezza. Non toglierei niente e dato il mio mestiere farei una finestra sull'europa (esperienze da altri stati e regioni, news interessanti, etc).
*
Per me due cose contano: la serietà dei proponenti e quella degli intenti. Mi basta leggere i nomi del Comitato redazionale per considerare a priori soddisfatti i requisiti e per aggiungervi alla mia lista dei preferiti. Lo schema editoriale è sobrio e funzionale. Sui contenuti suggerirei (ma non è una critica) una certa coerenza tra obiettivo e pratica. Se cioèl sito vuole essere di servizio e non di solo commento, considerati anche gli specialismi dei promotori, forse si può dare qualche informazione in più, per esempio -mi limito a un campo di stretta competenza- l'articolo di Sistu sul tema ambiente-rifiuti-termovalorizzazione è metodologicamente corretto. Tuttavia, sulla questione sono state impostate dalla Regione, in questa legislatura, modalità operative complesse e in larga misura compiute. Quel che servirebbe è una lettura critica di questi atti, che comunque esistono, sono reperibili sul sito ufficiale della Regione e sono oggetto di attività di confronto anche a livello territoriale.
*
Metterei dei Links ragionati. Metteri in Homepage "il libro del mese", o della settimana... La prima impressione è di grande interesse. Sarebbe un onore collaborare. Spero di averne il tempo e soprattutto di avere qualcosa di interessante da dire. Grazie per la bella iniziativa, che sarebbe interessante avesse anche sviluppi fuori dal WEB ....
*
Auguri, prima di tutto, per la bella iniziativa. L'idea è ottima e la realizzazione interessante. Può diventare un metodo per avviare nella regione e fra regioni un confronto che oggi non può essere favorito dalla politica/cultura nazionale. Perché ciò avvenga è tuttavia, a mio pare necessario, ancor più coraggio. Mi spiego. I principi dell'Etichetta van bene. Ci aggiungerei le magiche parole VISIONE & PRAGMATISMO. Far capire, quando parlate di verve, che quella deve essere strumentale a una visione, e aggiungere un punto sul pragmatismo: scrivete ciò che ritenete, ma sempre datevi carico (tanta più visione avete) di suggerire che fare, che fareste, ora e dopo. Come vedete l'iniziativa, in questo pallore, mi piace assai. Ma perché non rischiare di più ? Deve essere una cosa pensate per giovani studenti fra i 17 e i 25 ani, che non ne possono più della politica ... ma vogliono FATTI. ...
